„Welches Objektiv soll ich mir kaufen?“

Egal ob auf unseren Workshops, von Bloglesern per Mail, privat im Freundeskreis oder von interessierten Gästen auf Hochzeiten: Diese Frage ist zweifelsohne eine der häufigsten, die uns im Zusammenhang mit Fotografie gestellt wird.

Und sie ist so unheimlich schwer zu beantworten!

Es gibt hunderte Objektive auf dem Markt. Wir selbst haben ein Dutzend, alle sind super in manchen Bereichen und unbrauchbar in anderen. Eins ist großartig für Portraits, das andere für Landschaften, eines eignet sich super für Wildtierfotografie und das nächste für Partybilder in der Nacht.

Unser Fotoequipment – Womit wir fotografieren!

Das perfekte Objektiv für jeden Bereich gibt es nicht, das verbieten leider schon die physikalischen Gesetze der Optik. Von sogenannten Superzooms, die einen sehr großen Brennweitenbereich umfassen und damit die Allheilwaffe zu sein scheinen, raten wir übrigens ab. Hier siehst du, warum:

Superzoom – Das richtige Objektiv für mich?

Beispielbild Sigma 17-70

Die meisten Anfragen, die uns bezüglich der Objektivwahl erreichen, sehen in etwa so aus:

Hallo ihr Lieben,

welches Objektiv könnt ihr mir als Einsteiger empfehlen? Ich fotografiere hauptsächlich auf Reisen, nur selten mal auf Familienfeiern. Mir sind schöne Landschaftsfotos wichtig und Schnappschüsse zur Erinnerung. Allgemein möchte ich mich nicht auf einen Bereich der Fotografie spezialisieren. Toll wäre es auch, wenn ich ein paar Sportfotos machen könnte.

Ich habe die Canon 750 D. Habt ihr irgendwelche Tipps für mich?

Uff.

Aber: Challenge accepted!

Wir haben es getan.
Wir haben verschiedenste Objektive für dich getestet – in allen Situationen, in die ein Hobbyfotograf so kommt. Wir waren auf Reisen, beim Sport, beim Hunde-Streicheln, auf Familienfeiern und in der Kirche. Wir haben Landschaftsfotos gemacht, in schwierigen Lichtsituationen fotografiert, Serienaufnahmen gemacht, Party- und Wildtierbilder.

Wir haben das perfekte Allround-Objektiv für den anspruchsvollen Fotografie-Einsteiger gesucht.

Ein Objektiv, das du mit auf jede Reise nehmen kannst, das aber auch großartige Portraits von deinen Freunden oder deinem Haustier macht. Mit dem du einfach mal dein Essen fotografieren kannst, einen atemberaubenden Sonnenuntergang, knackscharfe Blumenfotos und rauschfeie Langzeitbelichtungen in der Nacht.

Mit umwerfender Bildqualität, einem zuverlässigen und schnellen Autofokus, einer guten Lichtstärke, brillanten Farben, für jede Kameramarke zu kriegen und das alles natürlich zu einem für jeden akzeptablen Preis.

Wir haben es gefunden.

Das Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC, Makro, OS, HSM Sigma 17-70mm Objektiv

Das Sigma 17-70mm ist das ultimative Reiseobjektiv.

Du bekommst es für Canon-, Nikon-, Sony- (A-Mount) und Pentax-Kameras.

Dies sind die Gründe, warum das Sigma 17-70mm DAS ultimative Reiseobjektiv ist, das du dir für jede Situation kaufen solltest:

Brennweitenbereich

Das Objektiv deckt mit den 17-70mm einen sehr guten Brennweitenbereich ab, der sich für viele Bereiche der Fotografie eignet. Du kannst hiermit ausgezeichnet sowohl Landschaften als auch Portraits fotografieren und bist flexibel im Bildausschnitt. Für Fotos drinnen eignet sich das Objektiv ebenso gut wie um Objekte draußen näher heranzuzoomen. Perfekt für ein Reiseobjektiv!

Beispielbild Sigma 17-70

Bildqualität

Die Abbildungsqualität des Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 ist großartig. Nur wenige Objektive dieser unteren bis mittleren Preisklasse machen derart gestochen scharfe Bilder über den gesamten Brennweitenbereich und auch schon bei Offenblende. Es weist nur geringe Verzeichnungen und chromatische Aberrationen an den Bildrändern auf, die in Lightroom mit einem Klick zu entfernen sind. Die Farben sind brillant und die Kontraste auffallend gut, allgemein lässt die Bildqualität keine Wünsche offen.

Beispielbild Sigma 17-70

Lichtstärke

Die Offenblende von 2,8-4,0 ermöglicht es dir, auch in schwierigeren Lichtsituationen großartige Bilder zu machen. Gerade wenn du auch Nacht- und Langzeitbelichtungen machen möchtest, ist dieses ein sehr wichtiger Punkt für dich.

9 Profi-Tipps für gigantische Langzeitbelichtungen

Beispielbild Sigma 17-70

Autofokus

Der Autofokus arbeitet schnell, präzise und zuverlässig.

Makrofunktion

Das Sigma 17-70mm hat mit 22cm eine sehr geringe Naheinstellgrenze. Mit seinem Abbildungsmaßstab von 1:2,8 ermöglicht dir das Sigma 17-70mm das Fotografieren von Makroaufnahmen von Blumen, Insekten etc.

Beispielbild Sigma 17-70

Bokeh

Das Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 stellt das fotografierte Motiv sehr schön frei. Der Hintergrund verschwimmt angenehm.

Verarbeitung

Das Sigma 17-70mm ist leicht und kompakt, gut verarbeitet und liegt gut in der Hand. Das Messingbajonett macht es robust und langlebig.

Schnee Fotografie Tipps

Bildstabilisator

Das Sigma 17-70mm verfügt über einen Bildstabilisator (OS), der das Verwackeln deiner Bilder verhindert.

HSM

Das Objektiv verfügt über einen Ultraschallmotor, der besonders schnell und leise arbeitet

Beispielbild Sigma 17-70

Preis

Das Sigma 17-70mm kostet aktuell zwischen 390 € (Nikon) und 425 € (Canon). Das ist für ein Objektiv dieser Qualität ein ausgezeichneter Preis. Du wirst kein günstigeres Objektiv finden, welches in diesem flexiblen Brennweitenbereich derart gute Bilder macht. Die vergleichbaren Standard-Zooms von Canon und Nikon selbst kosten etwa 700 € und schneiden in Tests nicht besser ab.

Hier bekommst du das Sigma 17-70mm f/2,8-4,0:

Für Canon                        Für Nikon                        Für Sony                    Für Pentax

Beispielbild Sigma 17-70

Alternative für Vollformat-Kameras

Leider eignet sich das Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 nur für APS-C-Kameras. Wenn du eine Canon-Vollformatkamera hast, empfehlen wir dir stattdessen als ultimatives Reiseobjektiv das Canon 24-105 1:4,0 L IS USM. Es deckt den gleichen Brennweitenbereich ab wie das Sigma 17-70mm an einer APS-C-Kamera.

Wir haben dieses Objektiv gleich zwei Mal, weil wir es so toll finden und fotografieren damit fast jeden Tag. Es begleitet uns auf alle unsere Reisen und ein Großteil der Bilder, die du auf diesem Blog siehst, haben wir mit diesem Objektiv gemacht.

Unser Fotoequipment – Womit wir fotografieren!

Island Reise im Winter

Wenn du eine Kamera mit APS-C-Sensor hast, empfehlen wir dir trotzdem eher das Sigma 17-70mm f/2,8-4,0, da du sonst auf den unteren Brennweitenbereich verzichten müsstest, der gerade für die Landschafts- und Reisefotografie sehr wichtig ist.

Individuelle Objektiv-Beratung

Das Sigma 17-70mm ist nicht das richtige für dich, passt nicht auf deine Kamera oder du suchst ein Objektiv für einen anderen Zweck? Es fällt dir schwer einen Überblick über all die auf dem Markt verfügbaren Objektive zu bekommen und das ideale Objektiv für deine Ansprüche zu finden? Wir beraten dich gerne auch individuell: Zur individuellen Kamera- und Objektivberatung

Was uns am Ende noch wichtig ist: Dieser Artikel ist nicht gesponsert und wir haben keine Kooperation mit Sigma oder Canon. Er spiegelt voll und ganz unsere eigene Meinung nach jahrzehntelange Erfahrung in der Fotografie wider und soll dir eine vollkommen unbeeinflusste und ehrliche Empfehlung geben, um deine Fotografie zu verbessern.

Bis auf das Bild zum Canon 24-105mm und das Produktfoto haben wir alle Bilder dieses Beitrags mit dem Sigma 17-70mm fotografiert. Wir haben es an einer Canon EOS 40D und an einer Canon EOS 7D verwendet.

Diese Fotografie-Artikel solltest du unbedingt auch lesen:

Finde heraus, welches Objektiv das richtige für dich ist
7 Gründe, warum eine Festbrennweite deine Fotografie bereichern wird
Die Bedeutung der Zahlen und Abkürzungen auf deinem Objektiv
Superzoom – das richtige Objektiv für mich?

GRATIS
E-BOOK

12 einfache Tipps für Bessere Reisefotos

Unsere ultimativen und direkt umsetzbaren Tipps,
die deine Fotos sofort verbessern.

Einige der Links in diesem Artikel sind Affiliate-Links. Das bedeutet, dass wir eine kleine Provision kriegen, wenn du etwas über diesen Link bestellst. Du hilfst uns damit, Lichter der Welt am Laufen zu halten, damit wir weiterhin Artikel wie diesen schreiben können. Für dich wird der Kauf dadurch natürlich nicht teurer! Alle Produktempfehlungen sind trotzdem unabhängig und spiegeln unbeeinflusst unsere Meinung und Erfahrung wieder.

Autor

Hi! Ich bin Jan. Fotograf, Reisejunkie und Mitbegründer von Lichter der Welt. Ich liebe ferne Länder genau so wie den Wald vor der Haustür. Jeden Tag neue Dinge zu sehen und zu erleben ist das, was mich am Reisen am meisten reizt. Als Coach und Fototrainer gebe ich regelmäßig mein Wissen an Fotobegeisterte weiter. Auf Lichter der Welt nehme ich dich mit auf unsere Reisen und teile meine Erfahrungen, Tipps und Inspirationen mit dir!

76 Kommentare

  1. Hallo zusammen,

    lieben Dank für den tollen Beitrag und die gute Beratung.

    Wir wollten uns bald eine neue Kamera kaufen und wahrscheinlich wird es die Nikon Z5, also eine Vollformatkamera und nicht von Canon, wodurch eure tollen Tips für uns leider nicht anwendbar sind. Habt ihr evtl. einen Tip oder eine Empfehlung als Reiseobjektiv in unserem Fall? Der erste Einsatz der neuen Kamera wird nämlich eine große Reise durch Costa Rica sein.

    Liebe Grüße
    Eva

  2. Hallo, euer Artikel und euer ganzer Blog ist einfach toll. ich hatte schon vor 2-3 Jahren Eure Empfehlung für das ultimative Reiseobjektiv gelesen. Jetzt wollte ich es mir endlich kaufen und musste feststellen, dass es nicht mehr neu zu kaufen ist anscheinend. Schade! Gebraucht zu kaufen habe ich mich nicht getraut und mich nun schlussendlich für das Canon 24-70mm F2.8 entschieden, das leider deutlich teurer ist. Vielleicht habt ihr ja ein update für Euren Artikel, welches Objektiv ihr alternativ empfehlen würdet anstelle des Sigma 🙂
    Weiterhin viel Spass bei Eurer Arbeit und nochmals danke für alle tollen Artikel! Viele Grüße, Neue

    • Hey Nele,
      ja, das stimmt: Leider hat Sigma die Produktion dieses tollen Objektivs vor Kurzem eingestellt. Ein Gebrauchtkauf ist aber in der Regel kein Problem, hier unsere Tipps dazu: Fotoequipment gebraucht kaufen. Leider werden Spiegelreflexkameras jetzt nach und nach eingestellt, neue Modelle kommen auch nicht mehr auf den markt. Dementsprechend werden auch die Objektive zurückgefahren. Mittlerweile empfehlen wir daher Neueinsteigern Spiegellose Kameras, weil DSLR nicht mehr zukunftsfähig sind. Wir werden bei Gelegenheit einen entsprechenden Artikel dazu rausbringen, auf der To Do List steht das schon. Ansonsten, für die Besitzer von DSLR, empfehlen wir dieses Objektiv weiterhin (dann eben gebraucht), wie gesagt kommen neue geeignete sowieso leider nicht mehr auf den Markt und die Pendants von Canon, Nikon etc sind um Einiges teurer. Das von dir gekaufte 24-70mm haben wir aber auch und es ist ein hammer Objektiv!

  3. Hallo,

    hier mein Kommentar dazu:

    Die beste Kamera mit dem tollsten Objektiv nützt einem nichts, wenn man sie nicht dabei hat.

    Ich habe mir vor Jahren eine teure Fujifilm x-e1 mit einem Fuji Vario 18 – 55 mm und einem Fuji Vario 50 – 230 mm gekauft, um bessere Bilder zu machen. Tolle Kamera, tolle Objektive – keine Frage.

    Aber auch relative schwer und sperrig. Als erstes blieb meistens das 50 – 230 zu Hause, da ich auf langen Wanderungen oder Radtouren keine Lust hatte, den Brocken mit mir rumzuschleppen. Dann kam eine Phase, da blieb die ganze Kamera zuhause und die Fotos wurden unterwegs mit dem iPhone gemacht. Irgendwann habe ich mich gefragt, warum nimmst du eigentlich die Fuji nicht mehr mit, die ist doch toll und macht supergute Fotos? Der Grund war mir sehr schnell klar: Zu fett, zu sperrig, zu schwer, zu “unbequem”.

    Ich habe mir dann für die Fuji ein spottbilliges und einfaches 35 mm Festbrennweiten-Objektiv von 7Artisans gekauft – rein manuell zu bedienen, ohne Autofocus und den ganzen elektrischen Schnickschnack. Und seitdem ist die Fuji bei allen Touren, Reisen und Wanderungen wieder dabei. Nur mit dem 7Artisans bestückt, alles andere bleibt zuhause.

    Meiner Erfahrung nach ist das ein ganz wichtiger Punkt: Es wird immer stark auf die Technik (und die technischen Daten) der Kameras und Objektive geschaut, aber viel zu wenig auf die Ergonomie und die praktische Handhabung der Geräte geachtet. Egal um welche Kamera oder um welches Objektiv es sich handelt, die wichtigste Frage lautet m.E.:

    Bin ich willens und bereit, diesen Brocken auf Reisen ständig mit mir herumzuschleppen?

    Die Fuji mit dem 7Artisans dran ist, wenn man es von den technischen Daten (insbesondere des Objektivs) her betrachtet, sicherlich nicht erste Wahl. Aber: Diese Kombi ist so leicht und nimmt so wenig Platz weg, dass man dieses kleine Päckchen immer mit sich herumtragen kann. Auch nach 12 Stunden Wanderung merke ich gar nicht, dass ich meine Kamera dabei habe. Deswegen wird sie jetzt wieder mitgenommen.

    Ito

  4. Toller Beitrag,
    Je nach Sensor VF oder APSC nehme ich ein 24-70 oder 18-35 von Sigma mit.
    Tele nur wenn ich auch Tiere machen will.
    Ansonsten kommt ein Pol/ND1000/ GND 0.9 Set und ein Clear night Filter mit in den Rucksack.
    Ich habe es mir abgewöhnt immer alles dabei zu haben und dann doch nur das 24-70 oder eben 18-35 zu nutzen.
    LG
    Markus

    • Hey Markus,
      danke dir! Machen wir genauso: Nur das mitnehmen, was wir brauchen und dann eben damit tolle Fotos machen, statt sich dauernd mit dem vielen Equipment zu beschäftigen 🙂 Liebe Grüße und ganz viel Spaß weiterhin!
      Sina

  5. Manfred Dinkel Antworten

    Hallo Sina
    Ich habe mir den Bericht interessiert durch gelesen und wollte fragen ob es so ein Objektiv auch für den Vollformat Bereich gibt
    das du empfehlen kannst. Meine Kamera eine Nikon D610.

    Grüsse

    Manfred Dinkel

  6. Michael Johanns Antworten

    Hallo

    Ich habe die Canon EOS 6D Markii und das 24-105mm. Ich fotografiere hauptsächlich Landschaften, Sonnenaufgänge und Untergänge. Könntet ihr mir noch ein gutes weitwinkligeres Objektiv empfehlen?

    Lg

  7. Hallo, ich habe die Alpha 6500. Würdet ihr das Objektiv hier mit MC-11 empfehlen oder lieber das Sony 16-70. Das Problem ist beim Sony die F4. Das stört mich sehr. Was gäbe es für ein Objektiv mit ähnlichem Brennweitenbereich aber Blende 2.8 für Sony? Oder sogar mit etwas mehr Brennweite. Gibt es überhaupt eins? Ich fühle mich total überfordert. So viele Objektive, alle Schrott. Oder sehr viele.

    • Jan Antworten

      Hi,

      ob das Objektiv mit dem MC-11 gut funktioniert können wir dir leider auch nicht sagen aber generell würden wir dir für die A6500 das Sony SEL-1670Z Zeiss empfehlen. Von diesem wissen wir das es sehr gut ist.

      Liebe Grüße
      Jan

  8. Hallo Sina,

    ich bin eurem Tipp gefolgt und habe das Objektiv bei einem lokalen Händler gebraucht entdeckt. Leider wollte es mit meiner Canon 750D nicht zusammen arbeiten. Meine Kamera stürzte immer wieder damit ab. Anscheinend harmoniert die Software der älteren Modelle dieses Objektivs mit der Kamera nicht 🙁
    Habt ihr davon schon gehört?

    LG
    Jule

    • Jan Antworten

      Hallo Jule,

      ja davon haben wir schon gehört. Es kann sein, dass die Firmware auf einem gebrauchten Objektiv zu alt ist und dieses dann mit neueren Kamera-Modellen nicht richtig zusammenarbeitet.

      Aber es gibt zwei recht einfache Lösungen dafür. Zum einen kannst du das Objektiv zum Sigma Service schicken und die aktuelle Firmware aufspielen lassen oder du kannst das mit dem SIGMA USB Dock auch selbst machen, nachdem du die aktuelle Firmware hier heruntergeladen hast. -> https://www.sigma-foto.de/service/soft-und-firmware/

      Liebe Grüße
      Jan

      • Hallo Jan,

        danke für deine schnelle Antwort.

        Leider haben wir genau das versucht, noch beim Händler vor Ort. Es hat nicht funktioniert 🙁
        Weißt du, ab welchem Baujahr die Objektive passen?

        LG
        Jule

        • Jan Antworten

          Hallo Jule,

          gerne! 🙂

          Also das es Einschränkungen bis zu einem bestimmten Baujahr gibt ist uns nicht bekannt. Unserer Erfahrung nach hat es bisher immer gereicht, dass Objektiv UND die Kamera auf die jeweils aktuellste Firmware zu updaten. Ist die Software deiner Kamera aktuell?

          Ansonsten würde ich dir empfehlen, direkt mal beim SIGMA-Service nachzufragen. Die helfen dir sicher gerne weiter.

          Liebe Grüße
          Jan

          • Hallo Jan,

            ja, die hat er vor Ort auch upgedatet, daher habe ich das Vorhaben dann wieder aufgegeben 😀

            Werde mal bei Sigma nachfragen, danke dir!

  9. Servus Sina, Servus Jan,
    sehr cooler, guter und leicht verdaulicher Content.
    Spricht m. E. Anfänger wie mich und auch (Semi-) Profis an.

    Ich möchte etwas (mehr) in die Naturfotogafie einsteigen – auch gerne mal Makro.

    Über diesen tollen Artikel bin ich auf das Objektiv gestoßen – welches mir extrem zusagt. Ist dieses (heute) immer noch so gut (Artikel ist ja schon etwas älter)?

    ABER – Was mir jetzt zu diesem Objektiv noch fehlt – ist die Kamera ;-))
    Mein Budget ist derzeit wegen anderer Investitionen aber recht schmal. Zumal ich auch nur “ab und zu” zum fotografieren komme – und auch in Zukunft nur sporadisch dazu Zeit haben werde.
    Daher bin und werde ich wahrscheinlich noch nicht einmal den Hobbyfotograf Status erreichen 😉

    Habt Ihr für mich eine Empfehlung – für ein “günstige gute” Einsteigerkamera … meinetwegen auch etwas älter oder gebraucht? Sie sollte so toll/gut sein wie das Objektiv 😉 – aber nicht vierstellig/fünfstellig.

    Ich bedanke mich im Voraus für Eure Mühe, Rückantwort – und die tollen anderen Seiten die Ihr erschaffen habt.

    LG
    Frank

    • Hey Frank, vielen Dank erstmal für die lieben Worte!

      Ja, das Objektiv ist definitiv noch immer genauso gut und wir empfehlen es noch immer uneingeschränkt!

      Schau mal hier, da ist unser Artikel zur Kamera-Wahl: Welche *Kamera* soll ich *kaufen*? Das hilft dir bestimmt!
      Grundsätzlich würde ich mich an deiner Stelle bei den dreistelligen Canons orientieren, wenn es eine Spiegelreflex sein soll, oder eine gute gebrauchte zweistellige.
      Bei den Spiegellosen ist Sony aktuell sehr stark, da passt dieses Objektiv aber leider nicht.

      Liebe Grüße Sina

  10. Wilfried Schoder Antworten

    Hallo,
    ich möchte da auch mal das Sony SEL-18135 erwähnen.
    Es ist für mich das ultimative Reise-Objektiv auf der A6500.
    Gruß, Wilfried

    • Hallo Wilfried,
      danke für den Tipp – die Frage danach kommt hier ja extrem häufig und die Empfehlung hilft sicher vielen!

      Liebe Grüße
      Sina

  11. Tolle und interessante Seite!
    Ich habe eine Frage zu diesem Objektiv,
    ich hab die Sony alpha 6000, da sie klein, leicht und hantlich ist auf Reisen. Passt da dieses Objektiv drauf? Die Kamera ist kompatibel mit Sony E-Mount-Objektiven.

    liebe Grüsse Daniela

    • Liebe Daniela,
      vielen Dank für dein Lob!
      Das Objektiv ist für A-Mount geeignet, passt also leider nicht auf die Sony Alpha 6000.

      Liebe Grüße
      Sina

      • Liebe Sina,
        vielen Dank für Deine Antwort, kannst Du ein ähnliches Obiektiv für die Sony alpha 6000 empfehlen?

        liebe Grüsse Daniela

  12. Hallo Sina! Hallo Jan!
    Ich verfolge seit einiger Zeit eure Beiträge. Sie sind wirklich sehr interessant und animieren zum Ausprobieren. Vielen Dank!

    Nun habe ich eine Frage: Ich habe eine Nikon D5300 mit einem Nikkor 18-105mm 1: 3,5-5,6 und ein Superzoom von Tamron 16-300mm 3,5-6,3 Makro. Euer Vergleich von einem Superzoom und dem Sigma 17-70 2,8-4 hat mich überzeugt. Nun ist es aber so, dass ich doch oft auch “bewegte” Bilder mache (Tiere, Sport). Nun bin ich mir nicht sicher, was ich mir für die nächste Reise im Sommer nach Westkanada anschaffen soll. Ein 70-200 er oder das 17-70er. Was würdet ihr mir empfehlen?

    Liebe Grüsse Sonja

    • Hey Isabel,

      vielen Dank für deine lieben Worte.
      Ich würde dir empfehlen, mal zu schauen, in welchem Brennweitenbereich du bisher die meisten Fotos machst – unter oder über 70mm? Danach würde ich entscheiden, welches Objektiv besser zu dir individuell passt 🙂 Beide Objektive sind großartig, aber schon für unterschiedliche Situationen (Alltag gegen Sport/Tierfotografie). Gerade wenn du noch das 18-105 hast, kannst du dich ja ja auch “beruhigt” für das Tele entscheiden, ohne den niedrigen Brennweitenbereich zu verlieren. Nur das Tele würde ich aber nicht mitnehmen, für Landschaften geht das gar nicht 😅

      Liebe Grüße und eine tolle Reise
      Sina

  13. Liebe Sina, Lieber Jan,

    ich habe eine Sony a6500 und das sony 18-200mm Objektiv. leider bin ich mit der Schaerfe der Bilder nicht ganz zufrieden. Welches Reiseobjektiv wuerdet ihr fuer bessere Bildschaerfe empfehlen? Ich fotografiere hauptsaechlich Landschaften, aber auch sehr gerne Nahaufnahmen von Blumen und anderen Details.

    Besten Dank vorab,
    Anna

    • Hey Anna,

      das Sigma passt leider nicht auf deine Sony – wie du wahrscheinlich auch schon weißt. Wir empfehlen dir als großartige Alternative das Sony SEL 16-70, du bekommst es hier:

      Sony 16-70 bei Amazon

      Da soll es allerdings ein paar “Montagsobjektive” geben – das musst du ausprobieren und notfalls zurückschicken 🙂

      Ich hoffe, ich konnte dir helfen und wünsche dir großartige Fotos und ganz viel Spaß beim Fotografieren!
      Sina

      • Hallo, ich bin wirklich Fan von Euren informativen und kurzweiligen Artikeln. Ich habe allerdings eine Fujifim X T4. Fuji taucht in Euren Artikeln selten bis nie auf. Ich kann damit leben, würde mich aber sehr freuen, wenn Ihr vielleicht doch mal den einen oder anderen Tipp, zum Beispiel zum besten Reiseobjektiv für Fuji – X Kameras ergänzen könntet oder Verweise einbaut.
        Danke für Eure Beiträge und viele Grüsse
        Tina

        • Hey Tina,
          erstmal danke für dein Lob, das freut uns! Wir wissen natürlich, dass viele Leser auch Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Leica etc. nutzen und versuchen immer, möglichst viele Kameramarken, Typen und Bajonettanschlüsse und auch Fremdhersteller zu berücksichtigen. Bei der Fülle an Modellen auf dem Markt ist das für uns oft nicht möglich, da wir die Modelle ja auch testen müssen, um sie ernsthaft empfehlen zu können. Dann konzentrieren wir uns auf die Marken, die auf dem deutschsprachigen Markt am verbreitetsten sind. Wir haben deine Anregung jedoch verinnerlicht und behalten sie im Hinterkopf für unsere kommende Ausrichtung. Liebe Grüße, Sina

  14. Hallo Sina und Jan,

    Vielen Dank für diesen super Bericht! Und ich muss schon sagen: eure Bilder sehen einfach klasse aus!!

    Auch ich bin auf der Suche nach einem Reiseobjektiv und jetzt wollte ich einfach einmal fragen, ob das Sigma 17-70mm eurer Meinung nach immer noch das “ultimative” Reiseobjektiv ist. Oder habt ihr in der Zwischenzeit einen anderen Favoriten? Der Bericht ist ja schon ein bisschen “älter” und ich habe (noch) nicht euren ganzen Blogg angeschaut. Und daher frage ich jetzt einfach einmal. Nicht dass ich noch eure neuste Reiseobjektiv-Empfehlung übersehe 😉

    LG
    Dominic

    • Hey Dominic,

      vielen Dank erstmal für das Lob!
      Stimmt, der Bericht ist schon ein Jahr alt, trotzdem ist das Sigma 17-70 für uns weiterhin das beste Reiseobjektiv an einer APS-C-Kamera. Auch von unseren Lesern wird uns das immer wieder bestätigt. Sollte sich das jemals ändern (bestimmt nicht so schnell!), würden wir natürlich direkt hier im Artikel darauf hinweisen.
      Also weiterhin: 100% Empfehlung, wir stehen weiter hinter jedem Wort des Artikels 🙂

      Liebe Grüße
      Sina

      • Hallo Sina

        Danke für dein Feedback! Ich habe das Objektiv in den letzten Tagen nun genauer angeschaut und das Objektiv überzeugt mich immer mehr. Könnte also gut sein, dass ich mein Kamera-Equipment schon bald erweitere 🙂 Danke für den Tipp 😉

        LG
        Dominic

  15. Hallo ihr zwei,
    In eurem Blog steht,dass dieses Objektiv auch für Sony geeignet ist. Gilt das auch für eine Sony Alpha 6000? Und wenn nicht hätte ihr dann für dieses Modell auch eine Empfehlung? Wär super wenn ihr mir da weiter helfen könnt!
    Schöne Grüße
    Rosmarie

    • Jan Antworten

      Hallo Rosmarie,

      leider eignet sich dieses Objektiv nur für Sony-Kameras mit A-Mount-Anschluss.

      Die Alpha 6000 hat jedoch einen E-Mount-Anschluss. Ein sehr gutes Objektiv im gleichen Brennweitenbereich hierfür ist das Sony SEL-1670Z Zeiss 16-70 mm, F4 OSS für E-Mount.

      Dieses Objektiv harmoniert sehr gut mit der A6000 und wenn wir mit der Sony A-Reihe fotografieren würden, wäre dieses Objektiv unser “Immerdrauf”.

      Es gibt auch einige kritische Stimmen zu diesem Objektiv. Lass dich davon aber nicht verunsichern und probiere es auf jeden Fall selbst aus. Dur wirst begeistert sein, der Unterschied zum Kit-Objektiv ist enorm.

      Liebe Grüße
      Jan

  16. Hallo Sina, hallo Jan,
    über Objektive kann man endlos diskutieren und wird doch nie zu einem eindeutigen Ergebnis kommen. Von daher interpretiere ich “ultimativ” mal als bewusste Zuspitzung für eine Überschrift, die neugierig auf den Artikel macht :-).
    Das Canon 24-105 habe ich selbst und bin auch zufrieden damit. Zu Sigma kann ich nicht sagen, aber in Hersteller- und Objektivvergleiche möchte ich hier garnicht einsteigen. Ich finde aber, dass 70 mm mit Crop oder 105 mm mit Vollformat einfach zu wenig Brennweite sind. Man sollte auf Reisen also auf jeden Fall ein zweites Objektiv aus dem Telebereich dabei haben, damit erschließen sich ganz neue Möglichkeiten. Auch wenn das natürlich etwas mehr Gewicht und Gepäck bedeutet, ganz klar!
    LG
    Stefan

    • Hey Stefan,

      danke für deine Meinung!

      Wie alle Artikel auf unserem Blog ist auch dieser subjektiv und erfahrungsbasiert und erhebt nicht den Anspruch, eine rein objektive Darstellung über alle Möglichkeiten zu geben – dazu gibt es genügend gute Testseiten 🙂 Und klar, ein Tele erweitert die Möglichkeiten, da hast du auf jeden Fall recht!
      Für uns (!) ist (bzw war, als wir mit APS-C fotografierten) das vorgestellte Objektiv tatsächlich das “ultimative Reiseobjektiv” – eben wenn man nicht davon ausgeht, dass man mehrere Objektive mitnehmen und wechseln möchte. Wir persönlich finden nicht (und haben im Gespräch mit Lesern und Foto-Einsteigern bisher auch nicht die Erfahrung gemacht), dass ein Tele auf Reisen unverzichtbar ist. Die meisten Reisenden fotografieren doch hauptsächlich Landschaften, Städte etc., wofür eher noch ein Weitwinkel als Ergänzung sinnvoll ist. Ein Tele erweitert die Möglichkeiten natürlich sehr, aber wenn wir nicht gerade vorhaben, Tiere zu fotografieren, lassen wir unseres auf Reisen meist zu Hause und vermissen es nicht. Natürlich hängt dies stark von der eigenen Art zu fotografieren und den den persönlichen Vorlieben ab. Wenn es darum geht, EIN Objektiv zu empfehlen, finden wir diesen Brennweitenbereich aber für das Fotografieren auf Reisen tatsächlich ideal – ohne die qualitativen Abstriche in Kauf nehmen zu müssen, die ein Superzoom mit sich bringt.

      Liebe Grüße
      Sina

  17. Hallo Val,
    das 17-70 2.8-4.5 ist die ältere Version. Glaube kaum, dass das an das aktuelle , schon jeweils bei der Anfangsblende superscharfe 17-70 2.-4.0 herankommt.
    Mit diesem neuen kann man nichts falsch machen. Würde ich jedem als erstes “Immerdrauf” empfehlen. Ist eingefahren auch kaum größer als ein Standard-Kit! Aber sicher um Längen besser. Als Reiseobjektiv würde ich das neue Tamron 18-400 empfehlen; nicht ganz so knackscharf wie das Sigma aber mit riesigem Brennweitenbereich (halt etwas länger: 13 cm und etwas teurer. Da kann man schnell auch mal was Interessantes heranholen oder eine ungewöhnliche Teleperspektive erzeugen.
    Liebe Grüße
    Dieter

    • Hi Dieter,

      Vielen Dank. Nein ich meinte natürlich auch das 17-70mm 2,8-4 und nicht bis Blende 4.5 Entschuldige bitte. Ich bin immernoch ein wenig unschlüssig ob das 17-70er oder 17-50er die bessere Wahl ist. EIn Superzoom kommt für mich nicht in Frage aber danke dir für die Empfehlung.
      Liebe Grüsse
      Val

  18. Hallo Sina und Jan,

    Ich fotografiere mit einer APS-C Kamera. Ich besitze das 18-55mm Kit von Canon, das 70-200m 4L USM (ohne IS) sowie das 85mm 1.8 USM und bin nun auf der Suche nach einem Reiseobjektiv. Dabei bin ich auf folgende zwei Objektive gestossen 17-70mm 2,8-4,5 und 17-50mm 2.8 von Sigma. Habt ihr auch Erfahrungen mit dem 17-50mm 2.8 von Sigma?

    Liebe Grüsse
    Val

    • Hey Val,

      das 17-50 haben wir selbst nicht, daher können wir dir leider nichts aus erster Hand darüber sagen. Ich habe bisher allerdings nur Positives darüber gehört! Die Entscheidung würde ich davon abhängig machen, ob du mit deinem Kit oft “am oberen Ende” (um 55mm) fotografierst und dir hier etwas mehr wünschen würdest, oder ob dir die 50mm Brennweite einfach reichen und die Lücke, die du dann zwischen 50 und 70 haben wirst, dich nicht stört.

      Liebe Grüße und wunderbare Fotos
      Sina

  19. Liebe Sina! Lieber Jan!

    Durch Zufall bin ich auf euren Blog gestoßen. Er ist sehr interessant und einfach geschrieben. Deswegen habe ich mi das Sigma 17-70mm gekauft. Ich freue mich schon aufs Fotografieren.

    Seit Längerem suche ich nach einem sehr guten Weitwinkelobjektiv zu meiner Nikon D5000. Ich möchte es nicht nur für Landschaften und auf Reisen verwenden, sondern finde es sehr interessant, wenn kleinere Bereiche mit einem Weitwinkelobjektiv fotografiert werden. Dies lassen meiner Meinung nach Fotos sehr kreativ und spannend wirken.
    Welches Weitwinkelobjektiv könnt ihr mir empfehlen?

    Liebe Grüße,
    Johanna

    • Hey Johanna,
      vielen Dank für deinen Kommentar und dein Lob! 🙂

      Stimmt, mit einem Weitwinkel kann man extrem interessante Effekte erreichen, wenn man nah rangeht! Das ist wirklich cool. Wenn du es für den Zweck nutzen willst, empfehlen wir dir ein Weitwinkel, was eine sehr niedrige Anfangbrennweite hat, 8mm oder höchstens 10.

      Wir haben an APS-C gerne das Sigma 8-16mm genutzt. Laut Bewertungen gibts da auch ein paar mangelhafte Objektive, das musst du auf jeden Fall vernünftig testen nach Erhalt. Unseres ist absolut top und wir sind sehr begeistert von der Qualität.

      Eine Alternative mit einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis ist das Sigma 10-20mm. Wir haben das selbst nicht, hören aber nur Gutes davon.

      Bei Nikon selbst habe ich gerade leider nicht so den Überblick, da müsste ich mich noch tiefer einlesen.

      Ganz liebe Grüße und vor allem ganz viel Spaß beim Fotografieren!
      Sina

  20. Moin 🙂

    Guter Artikel übers Superzoom und vor allem
    Überzeugend. Was habe ich noch von den Bildern wenn die Qualität nicht gut ist!
    Dann um so mehr Danke für die Ratschläge 🙂

    Ich hatte vorher nicht über die genaue Bedienung recherchiert, ich dachte mir das Fachpersonal würde mir das schon zeigen können. Leider Fehlanzeige, denn ich bekam nr die Info das es keine weitere Funktion hat 🤷‍♀️
    Ich habe gestern dann nochmal recherchiert: Makro Knopf drücken und gleichzeitig den zoom Ring nach vorn schieben. 😉

    Vielen lieben Dank auf jeden Fall für die Hilfe.
    Der Urlaub kann jetzt kommen 😀

    Lg
    Janin

  21. Ein freundliches Moin aus dem Norden 🙂

    Ich bin gerade total durch Zufall auf euren tollen Artikel gestoßen. Mich hat es aber sofort angesprochen, denn es steht wirklich ein toller Urlaub bevor. Wir wollen einen Roadtrip durch Schweden machen und ich bin schon ganz heiß darauf zu fotografieren.

    Ich würde mich mal einfach als stümperhafter Anfänger bezeichnen. Aber auf jeden Fall mit Freunde und Lust dabei.
    Ich fotografiere mit einer Olympus pen e-pl 8 und frage mich nun ob ich das Sigma 17-70 auch für die Olympus verwenden kann oder ob ihr eine gute Alternative wüsstet?

    Ich dank euch 🙂
    Lg Janin

    • Jan Antworten

      Hey Janin,

      lieben Dank erstmal für deine lobenden Worte! 🙂

      Ich muss sagen, auf deinen bevorstehenden Urlaub sind wir jetzt schon ein wenig neidisch. 😀 Da wirst du ganz sicher viele tolle Momente und Motive haben.

      Das Sigma 17-70 ist ein reines APS-C Objektiv und kann nicht an MFT-Kameras, wie auch deine Olympus E-PL8 eine ist, verwendet werden. Ein vergleichbares Objektiv für die Olympus ist das Olympus M.Zuiko Digital ED Objektiv (12-50mm 1:3.5-6.3 EZ).

      Interessant wäre, welches Objektiv du zur Zeit an deiner Olympus hast. Vielleicht ist es ja schon das oben genannte, denn dieses wurde manchmal als Kit zusammen mit der Kamera verkauft.

      Es gibt auch noch ein Objektiv für die Olympus, welches man schon getrost zur Profiklasse zählen kann und auch entsprechend teurer ist. Ich hatte mal einen Teilnehmer auf einem Workshop, der dieses Objektiv hatte und es hat mich total begeistert. Deswegen möchte ich es zumindest mal erwähnen. Es ist das: Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm 1:2.8.

      Ich persönlich würde dir aber zu dem ersten Objektiv raten. Es hat eine sehr gute optische Leistung und ein super Preis-Leistungsverhältnis.

      Liebe Grüße
      Jan

      • Vielen lieben Dank für die flinke Antwort 🙂

        Ich bin heut mal direkt in den fahmarkt gefahren und habe mir ein paar angeschaut.
        Das Olympus 12-50 macht wirklich einen tollen Eindruck. Kannst du mir aber erklären was es Mt dem Makro Knopf auf sich hat! 🤔
        Ich bin dann noch auf das Tamron 14-150 gestoßen. Habt ihr damit vlt Erfahrungen?
        Für den Moment war ich erstmal begeistert.

        Die „neue“ Olympus e-pl9 wird übrigens mit dem 12-50 im Kit verkauft.
        Meine hat standardmäßig das 14-42 drauf. Ich kann ehrlich gesagt nicht mal sagen was mir bisher daran fehlt, aber mir fehlt halt was 😁🤷‍♀️

        Lg
        Janin

        • Jan Antworten

          Gerne! 😉

          Also das Tamron 14-150 kenne ich leider nicht. Mir persönlich wäre es aber auch ein zu großer Zoom-Bereich, was meist sehr auf die Bildqualität geht. Guck mal hier: Superzoom: Das richtige Objektiv für mich?.

          Das Olympus 12-50 hat einen speziellen Makro-Modus bei dem du über die Makro-Taste den Naheinstellbereich des Objektivs auf 0,2 – 0,5 Meter verringern kannst. Das ist ne ziemlich coole Funktion.

          Liebe Grüße
          Jan

  22. Servus und Grüß Gott,
    ich bin schon lange auf der Suche nach einem Reiseobjektiv/Immerdrauf,
    da kam mir euer Artikel, der im übrigen sehr gut ist, gerade recht
    und ich habe mir daraufhin auch das Objektiv gekauft.
    Könnt ihr mir sagen, oder habt ihr Erfahrung wo die “Förderliche Blende” bei diesem
    Objektiv liegt.

    Besten Dank im voraus
    Liebe Grüße
    Heinz

    • Jan Antworten

      Hallo Heinz,

      wir freuen uns, dass dir unser Artikel gefallen hat. 🙂

      Die besten Ergebnisse wirst du mit diesem Objektiv meiner Erfahrung nach zwischen Blende 5.6 und 8.0 erhalten.

      Wir wünschen dir viel Spaß damit. Es ist ein tolles Objektiv und war uns immer ein guter Begleiter auf Reisen.

      Liebe Grüße
      Jan

  23. Der Crop Faktor verwirrt viele Fotoanfänger. Schön wenn es hier nochmals gut erläutert wird.
    Hierzu von mir noch eine kleine Ergänzung. Früher als noch mit Film und nicht digital fotografiert wurde hätte man ein Negativ (Film) Format von 24x36mm. Dieses Format wird heute als Kleinbild oder auch Vollformat bezeichnet. Nun gibt es dabei auch kleinere Sensoren wie z.b ca. halb so große Sensoren, APS-C genannt.
    Da hier die Bilddiagonale nur etwa halb so groß ist wie bei Vollformat ergibt sich von Faktor von 1,5 bis 1,6 Fach. Die Bezeichnung der objektive ist jedoch immer gleich. Zur Beurteilung der Bildwirkung muss man daher den Cropfaktor berücksichtigen.
    Es gibt noch kleinere Sensoren als APS-C, z.B Micro Four Third (MFT) die einen Cropfaktor von 2,0 aufweisen.
    Vorteil der kleineren Sensoren ist, dass die Kameras und auch die Objektive kleiner und leichter gebaut werden können, was auf Reisen ein großer Vorteil ist. Sie Panasonic und Olympus Kameras.

    • Hey Gerd,

      vielen Dank für deine Erklärung, das hilft bestimmt vielen Lesern weiter 🙂

      Du sagst allerdings, dass die Bilddiagonale von APS-C-Sensoren nur halb so groß ist wie von Vollformat, das stimmt nicht. Wie du selbst auch richtig sagst, ist das Verhältnis 1:1,5 bzw 1:1,6. Halb so groß wie Vollformat (Verhältnis 1:2), also noch kleiner als APS-C, sind MFT-Sensoren.
      Natürlich gibt es auch noch kleinere Sensoren, etwa die in kleinen Kompaktkameras oder Smartphones.

      Liebe Grüße und grandiose Bilder – egal mit welchem Sensor! 🙂
      Sina

  24. Hey Sina und Jan,

    vielen Dank für diese hilfreichen Erklärungen und die Mühe die Ihr Euch gemacht habt. Auch mich hat es viel Zeit und Mühe gekostet nach dem Umstieg auf das Vollformat das “Richtige” Objektiv zu finden. Nach ein paar “Fehlanschaffungen” Aufgrund Testergebnissen in Magazinen und Fachzeitschriften, Internetseiten usw. bin ich genau beim 70-200 f4 USM und dem 24-105 f4 USM angekommen (leider habe ich Eure Seite erst jetzt gefunden). Ich kann Eure Ausführungen die Canon Objektive betreffend bestätigen, bin jetzt (vorerst) zufrieden und froh das die tollen Momente nun auch auf dem Foto entsprechend wirken.

    Danke.

    • Jan Antworten

      Hey Steffen,

      vielen Dank für das Lob und liebe Feedback!

      Da geben wir dir vollkommen Recht. Mit den Tests ind Fachzeitschriften ist das immer so eine Sache. Da wird getestet und gemessen, optische Eigenschaften ausgewertet und das alles gerne mal unter “Laborbedingungen”. Erfahrungsgemäß bringt einen das in der Praxis wenig und welches Objektiv sich gut oder schlecht eignet hängt neben den persönlichen Vorlieben vor allem auch vom Einsatzzweck ab.

      Wir handhaben es eigentlich immer so, dass wir uns die Objektive, die uns interessieren mal ein, zwei Wochen zum Testen geben lassen. So können wir für uns am Besten beurteilen, ob und diese für unseren Einsatzzweck genügen oder nicht.

      Liebe Grüße
      Sina & Jan

  25. Hallo,

    vielen Dank für diesen hilfreichen Artikel. Endlich mal jemand, der auch für Anfänger verständlich erklärt, worauf es ankommt, ohne in jedem zweiten Satz mit technischen Begriffen um sich zu werfen. Habe Euch gleich mal ein Insta-Abo hinterlassen (marstonart). Jetzt die Frage: Welche Einsteigerkamera würdet Ihr zum vorgestellten ersten Objektiv empfehlen?

    Bisher mache ich mit einer Kompaktkamera (Nikon Coolpix) hauptsächlich Produktfotos (Motive aus Malbüchern für meinen Blog). Im Grunde nutze ich dafür den Automatikmodus und nutze auch für die Bildbearbeitung in Photoshop nur die automatische Bildbearbeitung. Es kommen ganz passable Fotos dabei raus, aber eben keine überragenden. Ich denke, damit bin ich wohl der typische Anfänger, an den sich Euer Beitrag richtet.

    Schon lange bewundere ich professionelle Landschaftsaufnahmen und würde mich gerne mal darin versuchen, bin aber wie wohl so viele Anfänger auch total erschlagen von den technischen Details, vor allem, wenn man sich mal bei Amazon umschaut. Ich denke, das erste von Euch vorgestellte Objektiv müsste zu meinen Ansprüchen passen im Hinblick sowohl auf Landschaften als auch Produktfotografie.

    Wenn ich mir jetzt eine professionellere Ausrüstung zulege, möchte ich gleich von Anfang an auch in Raw fotografieren und Lightroom ausprobieren. Euren Artikel hierzu fand ich nämlich auch sehr beeindruckend und Eure Landschaftsfotos ein Traum! Ich hoffe, ich bekomme auch mal irgendwann so beeindruckende Bilder hin.

    Es wäre schön, wenn Ihr einen Tipp für eine passende Einsteigerkamera zum vorgestellten Objektiv geben könntet. Ich denke, ich würde Canon bevorzugen, bin mir da aber nicht sicher. Vorab schon einmal herzlichen Dank für Eure Hilfe!

    Liebe Grüße
    Magdalena

    • Hey Magdalena,

      vielen Dank für deinen lieben Kommentar und dein Lob. Es freut uns total, dass unsere Bilder dir so gut gefallen.
      Entschuldige bitte, dass wir so spät antworten. Deine Frage nach der richtigen Kamera ist sehr umfangreich und deswegen haben wir uns nun dazu entschieden, demnächst einen Blogartikel darüber zu veröffentlichen. Bis der erscheint, hier aber zumindest erstmal eine Vorab-Antwort an dich:

      Generell ist diese Frage natürlich auch eine Frage des Budgets. Eine der günstigsten beliebten Spiegelreflexkameras für Einsteiger ist die Canon 1300D Canon EOS 1300D, ein Modell höher wäre dann die 800D Canon EOS 800D– mit einem der Vorgängermodelle habe ich auch mal angefangen und kam lange gut zurecht.
      Für Landschaften und auch Produktfotos eignen sich diese Kameras schon sehr gut und sie sind eine gute Allround-Kombination mit dem vorgestellten Sigma 17-70.

      Ich hoffe, dass dir diese Infos schon etwas weiter geholfen haben, auch wenn ich erstmal nur auf Canon eingehen konnte (damit fotografieren wir selbst). Auch andere Hersteller wie Nikon, Sony und Fuji sind aber durchaus interessant und die Systemkameras wie die Sony Alpha-Reihe sollte man auch wirklich nicht vergessen. Wie gesagt kommt dazu dann demnächst ein umfangreicherer Artikel.

      Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Auswahl der richtigen Kamera und wünsche dir grandiose Fotos! Wenn du noch konkrete Fragen zu dem Thema hast, melde dich jederzeit bei uns!

      Liebe Grüße
      Sina

  26. Hallo,

    habe seit Jahren das Sigma 17 – 70 auf meiner Nikon 5300 und bin damit voll zufrieden. Seither bleiben die andren Objektive oft zu hause. Vom Preis, der Leistung und vom Gewicht her zu empfehlen. Und im übrigen lernt man mit der Zeit, dass man mit jedem halbwegs vernünftigem Objektiv gute Bilder machen kann. Das Schielen auf immer neuere und bessere Objektive strapaziert nur den Geldbeutel und hält vom Fotografieren ab.

    Viele Grüße
    Herbert

    • Hallo Herbert,

      vielen Dank für deinen Kommentar! Toll, dass du mit dem Sigma 17-70 auch so zufrieden bist!

      Wir stimmen dir absolut zu: Am Ende macht immer der Fotograf das Bild, und wie sagt man so schön: Das wichtigste Teil einer Kamera befindet sich 30cm dahinter!

      Liebe Grüße
      Sina

  27. Hallo,
    Ich spiele mit dem Gedanken mir das Objektiv zu holen. Jedoch hatte ich bisher das Tamron AF 28-75mm XR DI LD ASL SP Macro im Visier. Preislich liegt es im selben Bereich. Welches würdet ihr empfehlen?
    Gruß Michael

    • Jan Antworten

      Hallo Michael,

      wenn ich es richtig verstehe, möchtest du das Tamron AF 28-75mm XR DI LD ASL SP an einer APC-C Kamera nutzen.

      Wir würden dir davon eher abraten, da aufgrund des Crop-Faktors die Anfangsbrennweite dann recht hoch ist. An einer Canon APS-C (1,6x Crop) entspricht das dann einer Brennweite von ca 45 – 120 mm! Du hast dann praktisch kein Weitwinkel!

      Wenn du es allerdings an einer Vollformat-Kamera nutzen willst kann es eine preisgünstige Alternative zu den Canon-Objetiven sein. Allerdings soll die Abbildungsleistung nicht ganz an die Canon-Optiken heranreichen.

      Da wir dieses Objektiv selbst allerdings nicht kennen, können wir uns hier auch nur auf diverse Tests im Internet beziehen.

      Liebe Grüße
      Jan

      • Hallo Jan,
        Vielen Dank für die Info. Ich besitze eine eos750d. Wenn ich es richtig verstanden habe, habe ich das Problem mit der recht hohen Anfangsbrennweite auch mit dem Sigma Objektiv. Wobei ich hier bei ca. 28mm liege.
        Gruß Michael

        • Jan Antworten

          Hallo Michael,

          ja das ist richtig. Die 17 mm entsprechen in diesem Fall ca. 28 mm, was aber immer noch ein leichtes Weitwinkel ist. Beim Tamron 28-75 wären es aber ca. 45 mm Anfangsbrennweite an deiner Kamera, hier muss das ebenso umgerechnet werden.

          Liebe Grüße
          Jan

    • Hallo
      Ich bin per Zufall über diesen Artikel gestolpert. Also ich nutze seit ein paar Jahren das erwähnte Tamron 28-75 2,8 an einer Nikon Vollformat Kamera als leichte Reisealternative zu den teuren schweren Profilinsen. Das Objektiv wirkt auf den ersten Blick jetzt nicht grad wie die ultimative Ptofilinse, aber ich bin absolut überzeugt von seiner Qualität! Wenn man Preis/Leistung anschaut überzeugt das Objektiv gleich noch mehr. Für Nikon gäbe es dann noch das Nikkor 24-120 f4 welches jetzt zusammen mit der D850 im Kit verkauft wird. Hab diese Linse schon 2 oder 3 Jahre, der Brennweitenbereich ist toll, es ist aber auch ein rechter Trumm im Gegensatz zum 28-75 und kommt von der Bildqualität her auch nicht ganz ran, v.a. nicht bei grosser Brennweite

      Liebe Grüsse
      Kathrin

      • Hey Kathrin,

        vielen Dank für deinen Kommentar und deinen Bericht zum Tamron 28-75 🙂 Das klingt wirklich nach einer sehr guten, leichten Alternative auf Reisen 🙂 Noch ganz viel Spaß damit und fantastische Bilder!

        Liebe Grüße
        Sina

  28. Die Frage vom vorherigen Kommentar hat sich eigentlich erledigt! Habe den Artikel nochmals gelesen und gesehen dass die Frage eigentlich beantwortet wurde.
    (Habe bei “Alternative für Vollformatkameras” nicht mehr weitergelesen, da ich ja eine Cropkamera habe.
    Sorry

    • Hey Joachim,

      vielen Dank für dein Lob und deine Nachricht!

      Du hast ja nun schon gesehen, dass wir über das 24-105 auch geschrieben haben. Es ist ein wirklich tolles und vielseitiges Objektiv. Für crop-Kameras empfehlen wir es als Reiseobjektiv aber trotzdem eher nicht, weil der Weitwinkelbereich fehlt und man mit Landschaftsaufnahmen so ziemlich eingeschränkt ist.

      Viel Erfolg bei deiner Entscheidung und super Fotos!
      Sina

      • Hallo Sina,

        hab mir jetzt das Sigma 17-70mm “Immerdrauf” gekauft und muss sagen es war die richtige Entscheidung!! Ich habe schon seit ca. 3-4 Jahren nach einer Alternative zum Kit Objektiv 18-55mm von Canon gesucht, und erst euer Artikel hat mir wirklich geholfen die richtige Entscheidung zu treffen!!
        Vielen Dank nochmals und macht weiter so!
        LG
        Joachim

        • Hallo, habe das Objektiv nun schon über 1 Jahr an meiner Canon 60D. Das schärfste Glas, das mir an meiner Crop untergekommen ist. Per Ausschnittvergrößerung kann es mit Leichtigkeit mit dem Tamron 18-270 bis weit über 200 mm mithalten. Absolut richtige und wertvolle Empfehlung! Viele Grüße. Dieter

          • Jan

            Hallo Dieter,

            danke für dein Lob und Feedback.

            Deine Erfahrung können wir nur bestätigen und hören diese auch oft von anderen. Diese Linse wird sehr oft unterschätzt und hat einer super Abbildungsleistung.

            Liebe Grüße
            Jan

        • Hallo Sina,

          ich wollte mir das Sigma 17-70 mm für Canon auch kaufen. Habe es im Laden ausprobiert und draußen. Da kam dann der Schreck: die Firmware vom Objektiv passt nicht zur 750D. Jedes Mal, wenn man den Bildschirm nutzen wollte, hat sich die Kamera aufgehängt und ist abgestürzt. Also wieder zurück zum Laden. Leider war das Objektiv zu alt, die Firmware konnte nicht an die Kamera angepasst werden. Habt ihr das Problem gar nicht gehabt?

          • Hey Jule,

            wir haben dir dazu ja schon eine Mail geschrieben 🙂 Hier aber nochmal öffentlich, weil es vielleicht auch andere interessiert: Mit einigen Sigma-Objektiven gibt es tatsächlich ein Problem mit dem Live-View an der Canon 750D und 760D.

            Die gute Nachricht ist, es scheint mittlerweile ein Firmware-Update von Sigma zu geben (https://www.sigmaphoto.com/article/notice-to-our-canon-mount-lens-users). Wir empfehlen euch, euch direkt an den Sigma-Support zu wenden, wenn ihr dieses Problem habt: https://www.sigma-foto.de/service/reparaturservice/

            Wir haben wegen des Problems auch bei Sigma Deutschland angefragt und um eine Stellungnahme gebeten, diese steht jedoch noch aus. Sobald wir hier eine Antwort haben, werden wir diese oben im Artikel ergänzen.

            Liebe Grüße
            Sina

  29. Erstmal möchte ich Danke sagen für den tollen Artikel und die Objektivempfehlung!
    Eine Frage hätte ich dennoch: was haltet ihr von dem Canon EF 24-105mm f/4L IS USM?
    Wäre das ein vergleichbares “immerdrauf” zu dem Sigma oder würdet ihr es eher nicht für eine Canon 7D Mark II empfehlen? (Da ist ja noch die Geschichte mit dem Crop-Faktor) Das es um einiges teurer ist lassen wir mal aussen vor. 😉

  30. Habt ihr auch ein Gutes Objektiv für alle Situationen. Für die Panasonic GH5

    Danke schon mal

    • Jan Antworten

      Hey Maik,

      eine “echte” Empfehlung, welche auf unseren eigenen Erfahrungen basiert, haben wir für die GH5 leider nicht.

      Allerdings hat das Leica DG 12-60mm einen guten und universellen Brennweitenbereich und scheint auch sonst von der Leitung her sehr überzeugend zu sein.

      Du kannst es dir ja mal hier auf der Panasonic-Seite anschauen (http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-es12060.html) und vielleicht kannst du es ja einfach mal beim Fotohändler deines Vertrauens testen.

      Viele Grüße
      Jan

Kommentar hinzufügen